Pensioni a vita d’oro quelle che continueranno a prendere i politici pur condannati in via definitiva per reati anche contro la pubblica amministrazione. La maggioranza del parlamento, infatti, Pd in testa, ha bocciato un emendamento che prevedeva l’abolizione retroattiva dei vitalizi per i condannati. A favore invece hanno votato i parlamentari del Movimento Cinque Stelle.

Che strano, Matteo Renzi all’inizio del suo mandato si era scandalizzato di questa “usanza” e soprattutto ha continuato a tuonare contro corrotti, evasori eccetera. Una lotta alla corruzione, la sua, che come provvedimento “buono” sembra aver avuto quello di nominare come Presidente dell’Autorità Anticorruzione Raffaele Cantone e poi…tante buone intenzioni e belle parole come trasparenza e “non ce n’è più per nessuno”…

Il resto è tutto già visto come la depenalizzazione di reati lievi come la truffa e simili e persino l’addolcimento delle pene per i “piccoli” evasori.

Insomma nell’era del “nuovo” non notiamo una vera lotta alla corruzione imperante e sottolineiamo una certa “paura” ad eliminare i privilegi della Casta. Forse perché, così facendo, si perderebbero certi appoggi e consensi. Ma il nostro non è un discorso politico, quanto pragmatico. Notiamo corsi e ricorsi già visti e, benché le pensioni d’oro pesino infinitamente meno nel nostro disastro rispetto ai ladrocini (ad esempio nelle società partecipate e nei posti che contano), comunque non si cambia assolutamente. Anzi.

Una nota positiva in questa settimana densa di notizie ancora di arresti e scandali di corruzione a macchia d’olio in tutto il Paese: la rivolta dei cittadini di Agrigento contro i consiglieri comunali che hanno depredato le casse pubbliche per tenere oltre 1000 sedute di commissione assolutamente inutili e vacue. A volte finte. Sono scesi in piazza, finalmente, per far capire che è la minor parte della popolazione a rubare e la maggior parte ancora è onesta! Imitiamoli ovunque e forse inizieremo a far capire che il vento “vero” sta cambiando e non nei palazzi della politica, ma in ogni casa e piazza di ogni piccolo o grande comune italiano.

Laura Marinaro

The post Vitalizi ai politici condannati, il nuovo che non avanza appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Una notizia che suscita scandalo e indignazione da ogni parte. Inizia il Premier che sta trascorrendo qualche giornata in vacanza sulla neve a Courmayeur ospite (non crediamo pagante) della caserma dell’Esercito. Renzi su Twitter scrive: «Leggo di 83 vigili su 100 a Roma che non lavorano “per malattia” il 31 dicembre. Ecco perché nel 2015 cambiamo le regole del pubblico impiego #Buon2015». Poco dopo l’affondo del ministro Marianna Madia: «Ispettorato ministero Funzione pubblica subito attivato per accertamenti violazioni e sollecito azioni disciplinari» assicura in un tweet la titolare della Pubblica amministrazione. Parte poi il comandante della Polizia locale (ma lui dove era quando gli agenti chiedevano permessi a raffica, ovviamente accordati?, ndr) che si reca direttamente in Procura senza attendere gli esiti dell’indagine disciplinare.

Insomma anche in questo caso siamo alle solite. L’episodio è come sempre figlio della corruzione e ovviamente della disonestà di alcuni. E sì perché la colpa non è soltanto degli agenti che hanno chiesto il permesso di poter donare il sangue (il che gli frutta un giorno a casa) o di poter avere ferie, ma di coloro che non hanno controllato. Tutto parte sempre dai controlli che in Italia sono saltati ad ogni livello e questa ne è una dimostrazione lampante. Se poi andiamo ad analizzare ancora più a fondo la questione, arriviamo al controllore che, dirigente pubblico, non ha fatto il suo dovere a fronte di chissà quale stipendio o consulenza pagata profumatamente dalle casse pubbliche.

Allora vedete che tutto torna? Il prodotto della corruzione, in quanto corruptio della macchina amministrativa dirigenziale e politica pubblica, provoca anche questi fenomeni che vanno ad incidere direttamente sulla vita dei cittadini. Se dunque i cittadini potessero davvero controllare l’operato di quei dirigenti pubblici da essi pagati, queste situazioni probabilmente si eviterebbero. Certo, ovvio che ci sarebbe sempre chi approfitta del proprio impiego pubblico ben retribuito e “blindato” per chiedere permessi a raffica, ma sarebbero comunque una minima parte del totale onesto.

Infine la questione più politica. Tutti, a destra e a sinistra, si sono levati contro questa vicenda, Renzi difendendo il suo Job Act, l’opposizione rimarcando come il pubblico impiego sia fuori da quelle regole, e così via. Le solite parole vuote. Il dato fondamentale è che non solo il dirigente che doveva controllare non lo ha fatto, ma anche la parte politica del Comune, sia quella al governo che quella all’opposizione, se n’è accorta troppo tardi. Forse per mancanza di trasparenza, forse perché era impegnata a fare altro.

Solo con la vera trasparenza si potrà risolvere tutta questa stortura politica e amministrativa.

Laura Marinaro

The post Vigili “malati” a Roma: inutile fare lo scaricabarile appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Il ritratto che la famosa testata italiana dipinge del voto di scambio al giorno d’oggi è molto più tetra. In estrema sintesi, la recessione è diventata strutturale e con questa anche il voto di scambio. Se il legame tra povertà e corruzione nell’immaginario collettivo è assodato, lo è anche nell’indagine di Repubblica. Dove è più alto il disagio economico e sociale, maggiore è sia la percezione della presenza del voto di scambio sia la sua effettiva incidenza. Come viene ricavata questa evidenza? Semplicemente, viene considerata alta l’incidenza del voto di scambio in quelle città dove è stata registrata un’affluenza alle elezioni politiche inferiore a quella delle elezioni comunali. E’ logico: le politiche fisiologicamente richiamano più elettori e quando questo non succede è perché alle comunali ci sono le preferenze, che formano il terreno ideale per il voto di scambio.

E’ sufficiente dare un’occhiata alla tabella realizzata di Repubblica per farsi un’idea del legame tra povertà e voto di scambio.

Nelle città più ricche il differenziale tra le due affluenze è positivo, in certi casi abbondante. Nelle città più povere il differenziale è invece quasi sempre negativo, o positivo di molto poco.

Sicché, a Sondrio l’affluenza alle ultime elezioni comunali ha raggiunto il 59,5%, mentre nelle ultime elezioni politiche si è attestata al 75,9%, con uno scarto del 16,4.

A Reggio Calabria, di contro, alle elezioni comunali l’affluenza è stata del 65% mentre alle elezioni politiche del 63,2%, con uno scarto del -1,8%.

Tutte le città “benestanti” prese in considerazioni da Repubblica hanno fatto registrate un differenziale positivo di un paio di punti percentuali. Nella classifica dei “cattivi” la variabilità è più alta. Si va infatti ai quasi due punti di Reggio Calabria ai 7 di Messina e ai 15 di Crotone.

Le conseguenze del voto di scambio non sono solo morali, ma economiche. Se è la povertà il prerequisiti essenziale per comprare i voti, per quale motivo un politico dovrebbe impegnarsi per migliorare la situazione economia dei suoi concittadini? Federico Fubini, autore dell’indagine, parla apertamente di “conflitto di interessi, perché la povertà conferisce il controllo sull’elettorato”.

C’è però una soluzione. “Basterebbe mettere in un solo contenitore le schede di tutti i seggi prima dello scrutinio, in modo da impedire il controllo sui singoli elettori”.

Giuseppe Briganti

The post Voto di scambio prospera dove c’è povertà: l’indagine di Repubblica appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Perché è proprio nelle fondazioni che, stando a molte indagine e alle interpretazioni di importanti uomini di legge, si annida il vero marcio della politica. E’ da lì che passano, a volte, i proventi della criminalità. Insomma, nella loro peggiore incarnazione non sono altre che strumenti di riciclaggio del denaro.

Di questa opinione è Raffaele Cantone, presidente dell’ente anti-corruzione, che in una intervista all’Espresso ha dichiarato: “Le fondazioni in origine erano nate per altre finalità. Erano istituzioni pensate per gestire entità piccole, come una biblioteca, e per questo avevano criteri di contabilità banali perché non era previsto che maneggiassero fondi ingenti. Oggi sono diventate la chiave di volta del potere: gestiscono persino le banche. Queste fondazioni ottengono, spesso attraverso altre mediazioni, i quattrini che sono il vero motore delle campagne elettorali”.

Molto suggestiva l’interpretazione di Marco Damilano, che alle fondazioni ha dedicato un’intervista, sempre sull’Espresso. Le fondazioni sarebbero l’equivalente politico dei gruppi criminali di Mafia Capitale. Come questi rappresentano il mondo di mezzo che collega la malavita alla politica, le fondazioni rappresenterebbero il mondo di mezzo che collega la politica ai portatori di interesse. Questi ultimi sono, nella migliore delle ipotesi, i lobbisti. Nella peggiore delle ipotesi gruppi criminali organizzati.

Come nel caso di “Nuova Italia”, fondazione di Gianni Alemanno. Attraverso questa, secondo l’accusa, Carminati riusciva ad elargire fiumi di denaro alla parte politica dell’ex sindaco di Roma. Si parla di 265.000 euro, il tutto in cambio, ovviamente, di appalti – ma ci sono in ballo anche altra utilità. Il rapporto tra i fascio-mafiosi e “Nuova Italia” avrebbe avuto luogo nel periodo gennaio 2012-settembre 2014. E il centrosinistra? Non si può dichiarare fuori dai giochi. Non sul piano politico almeno. Non ci configurano, almeno per ora, responsabilità penali di sorta – al netto dell’affare Lusi – ma anche intorno alle fondazioni del Pd aleggia un alone di opacità. La fondazione più importante è Italiani Europei di Massimo D’Alema. I contributi sono abbondanti e provenienti da un certo numero di donatori. Eppure, di conoscere i nomi nemmeno a parlarne. Daniela Reggiani, portavoce dell’ex premier, ha dichiarato che, almeno per ora, la fondazione preferisce la privacy alla trasparenza. “I nostri bilanci sono depositati in prefettura, non ci sono nomi e cognomi ma trovate entrate e uscite. Non è giusto che l’origine di un contributo venga svelata, se chi l’ha fatto sapeva di rimanere nell’ombra”. D’Alema, invece, si è giustificato così: “Dai finanziamenti si potrebbe desumere l’orientamento di chi ha elargito il contributo”.

E’ ovvio che con la morte dei finanziamenti pubblici il fundraising diventerà la forma preponderante di approvvigionamento. Tutto normale, negli Usa succede così (e le conseguenze sono solo politiche, non penali). Il presupposto, però, è la presenza di un sistema di controlli importante e per quanto possibile gestito dal settore pubblico.

Giuseppe Briganti

The post Il potere delle fondazioni: marcio a destra, opacità a sinistra appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Tra gli altri, ha commentato queste parole Raffaele Cantone, presidente dell’Autorità anti-Corruzione. In un’intervista all’Espresso ha cercato di restituire la dimensione del fenomeno, le sue dinamiche, le sue cause. Il tutto in una prospettiva diversa, sicuramente più profonda, da quella offerta dai giornali e dalle televisioni.

Com’è potuto accadere che un manipolo di mafiosi si appropriasse del denaro destinato a salvare le vite dei migranti?

Secondo Cantone “per l’assistenza ai profughi sono stati spesi fondi enormi senza trasparenza, seguendo solo la logica dell’emergenza: fiumi di denaro pubblico investiti tutti e subito, senza chiedersi a chi venivano dati. Ancora oggi non si riesce a capire con quali criteri vengano assegnati i contratti. Inevitabilmente i clan si sono inseriti nel business”.

Il Business dei business rimane comunque l’edilizia, che continua a essere una priorità nei piani della criminalità organizzata. Per quanto riguarda Roma, ancora una volta, a farne le spese è stato il progetto della linea C. La confusione ha regnato sovrana fin dai primi momenti, creando così l’humus ideale per l’infiltrazione mafiosa.

La confusione non è ovviamente il fattore decisivo e nemmeno uno tra i più importanti. A incidere, purtroppo, è un semplice fatto: l’azione mafiosa – soprattutto in chiave corruttiva – fa gola alla parte di imprenditori meno onesti. Cantone infatti afferma: “Io sono convinto che l’imprenditoria italiana abbia le sue responsabilità. Nel periodo delle vacche grasse ha imposto lo smantellamento di ogni sistema di controllo efficace. Prendiamo l’abolizione del falso in bilancio: non l’ha voluta solo Berlusconi ma gli industriali che premevano persino con le petizioni”.

A essere suscettibile di infiltrazioni, secondo il presidente dell’anti-corruzione, non è solo il mondo dell’imprenditoria ma, come tra le altre cose l’immaginario collettivo ha giù interiorizzato molto bene, il mondo della politica. Il tutto attraverso l’istituto delle fondazioni. Cantone, molto diplomatico, parla di “altri mediazioni” ma il significato è chiaro.

“E’ inutile imporre la trasparenza nei bilanci dei partiti, che ormai sono spompati e nessuno li finanzia più direttamente. Invece queste fondazioni ottengono spesso attraverso altre mediazioni i quattrini che sono il vero motore delle campagne elettorali. A livello di percezione questa situazione ha raggiunto livello di indecenza. Le donazioni oggi sono fuori da ogni controllo”.

Cantone ha anche ribadito la necessità di rendere, se non appetibile, almeno non svantaggiosa la collaborazione dei corrotti e dei corruttori. Dal momento che le tangenti “non si pagano con i bonifici e davanti a testimoni” l’unico mezzo attraverso cui è possibile dare una svolta alle indagini è la collaborazione. Ovviamente, non si tratta di promette l’impunità ai delinquenti ma di offrire incentivi al “pentitismo”, come giù avviene per i reati di mafia.

Giuseppe Briganti

The post Mafia Capitale mangiava pure con Mare Nostrum: il giudizio di Cantone appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Interessante è il ritratto che Gratteri spesso fa del rapporto tra mafia e politica. Un rapporto che anche l’immaginario collettivo ha imparato a riconoscere come una realtà con la quale occorre fare i conti. I cattivi per definizioni si mischiano continuamente con i buoni, almeno sulla carta, ossia le istituzioni. Fino a formare una strana amalgama che disorienta, dal momento che non si capisce dove finisce la mafia e dove inizia la politica.

Secondo Gratteri il rapporto tra questi due mondi è caratterizzato da un capovolgimento di ruoli, per giunta abbastanza recente. Ciò risulta evidente dalle parole che ha pronunciato all’Università di Siena, durante un convegno su legalità ed economia.

“Le mafie oggi sono piu’ arroganti di 20 anni fa perché sono più ricche. Allora erano i mafiosi che andavano a trovare i politici con il cappello in mano, oggi invece sono i politici che vanno a casa dei mafiosi per chiedere voti in cambio di appalti”.

Il potere contrattuale delle cosche è aumentato perché è aumentato il loro potere economico. Soprattutto in un conteso di impoverimento progressivo e di assenza dello Stato, le mafie occupano il territorio e propongono, in pieno stile “patto con il diavolo”, un surrogato di servizi, da pagare ovviamente a caro prezzo. Quel prezzo coindice, tra le altre cose, con la libertà di voto. E’ questo il motivo per cui i mafiosi hanno a disposizioni pacchetti di voti tali da fare gola ai politici.

Sulla scorta di queste convinzioni, Gratteri ha formulato una riforma della giustizia. L’ha inoltrata al Governo a fine novembre. In questa, risulta evidente il principio di fondo: per sconfiggere le mafie occorre recidere il cordone che le lega alla politica. E’ proprio quel cordone che le dona forza e che sostanzia l’influenza diretta della criminalità organizzata nella vita pubblica.

Come fare? Il magistrato calabrese ha le idee piuttosto chiare.

Innanzitutto bisogna agire sul voto di scambio. Lo stato attuale della legislazione non è sufficiente a prevenire questo tipo di reato. In particolare, a rendere difficoltoso il lavoro della magistratura è la clausola – inserita nell’articolo 416 ter – secondo cui la punibilità scatta solo quando il mafioso procura voti con metodi violenti e intimidatori. In secondo luogo, occorre inasprire le pene per i mafiosi in generale. E’ necessario che il mafioso sappia che i costi – o meglio i rischi – legati all’attività mafiosa sono di gran lunga superiore ai benefici. Ad oggi, se non scatta il 41-bis, lo ndranghetista di turno, con l’aiuto di un buon avvocato, può ritornare in pista dopo pochi anni di carcere.

Questo perché gli anni di reclusione per il reato di associazione mafiosa vanno da 9 a 12. Gratteri propone un adeguamento in direzione del reato di l’associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti, che è punito con almeno 20 anni.

Giuseppe Briganti

The post Il legame tra mafia e politica secondo Gratteri appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Ebbene inviteremmo il presidente della Repubblica e chi crede alle sue parole come oro colato che non è colpa di chi critica la politica dei ladri, dei mafiosi, dei corrotti se questa è diventata malata. Non esiste l’anti politica se non come inganno lessicale. Il problema è che non esiste ancora la ribellione a quella politica ladra, mafiosa, corrotta. Quindi, caro presidente, tanto di cappello a chi cerca di svegliare in una qualche maniera gli italiani aprendogli gli occhi sui meccanismi della politica che non è ormai quasi più ricerca e costruzione del bene comune, ma solo del bene della propria tasca – sia che si chiami Grillo, Salvini o Scarpinato e Cantone . Nessuno di loro fa anti politica, ma cerca solo di stimolare gli italiani a ritornare alla politica vera, ovvero all’amore e al rispetto per la polis, per il bene comune e di tutti. Se questa “sveglia” intellettuale porterà poi ad una rivoluzione pacifica, con la quale si otterrà che tutti i ladri al potere vadano via per ripristinare nell’agorà l’onestà, allora ben venga anche la rivoluzione!

Purtroppo ne siamo ancora lontani, purtroppo. Forse a causa degli inganni lessicali e continui che ci propinano…

Laura Marinaro

The post La critica della fantomatica anti – politica come inganno lessicale per non parlare di corruzione e mafia politica appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

E’ questo il leitmotiv che ha accompagnato i primi nove mesi di vita di questo governo. Buona parte dei ministri si stanno rivelando inutili. De jure, amministrano i settori per i quali sono stati nominati, de facto hanno ceduto fin dall’inizio lo scettro a Renzi.

L’argomento dei “ministri invisibili” è stato preso in esame da Emiliano Fittipaldi nel corso di un’inchiesta pubblicata sul settimanale l’Espresso. Oltre al giù citato Lupi sono cinque i “desaparecidos”: Federica Guidi (Sviluppo economico), Stefania Giannini (Istruzione), Gianluca Galletti (Ambiente), Maria Carmela Lanzetta (Affari regionali), Maurizio Martina (Agricoltura).

La Guidi è stata soprannominata ironicamente “la portavoce dei suoi vice”. Di fatto, il lavoro al suo ministero è quasi completamente svolto dai sottosegretari. Alle trattative con i sindacati e con le associazioni delle imprese ci fa il viceministro De Vincenti. A trattare la spinosa questione del canone Rai e delle frequente è invece Antonello Giacomelli (fedelissimo di Renzi e amico di Verdini).

Sulla forma e sulla sostanza della sua partecipazione alla vita politica del Paese, pesano i tanti conflitti di interesse e qualche dichiarazione poco felice. Considerata, suo malgrado, l’alfiere della delocalizzazione – l’azienda di famiglia è scappata a più riprese dall’Italia – la sua fama mal si sposa con la lotta per la crescita che un ministro dovrebbe combattere.

Stessa sorte, ma forse non per colpa sua, è capitata a Maria Carmela Lanzetta. Nominata agli Affari Regionali non per una scelta politica ma per fare uno sgarbo a Civati (alla cui sfera faceva riferimento) la Lanzetta paga la non appartenenza al “cerchio magico” di Renzi e la presenza di Graziano Del Rio, ufficialmente sottosegretario alla presidenza del Consiglio, ufficiosamente responsabile dei rapporti con le Regioni. Emblema dell’inattività forzata a cui è costretta la Lanzetta, la dichiarazione che ha rilasciato in merito ai tagli dei trasferimenti alle Regioni: “Se saranno garantiti i servizi sanitari? Non lo so, non conosco i bilanci”.

Vittima del valzer di poltrone è stato invece Gianluca Galletti. Lui, all’Ambiente, semplicemente non doveva finire. Si aspettava piuttosto di diventare titolare all’Agricoltura, ministero più affine al suo profilo. I giochi di potere lo hanno portato laddove il suo contributo non può essere che minimo. Nuclearista convinto, ci sposa con le tematiche green di cui, all’apparenza, il Governo vuole fregiarsi. Sicché, quando si è svegliato tutto a un tratto in seguito alle alluvioni liguri, è stato vittima del dileggio di alcuni giornalisti e di qualche avversario politico. Entrambe le categoria non gli hanno perdonato il suo scarso contributo all’affare dei rifiuti a Roma.

Oggetto di pesanti critiche più che di indifferenza è Stefania Giannini. La sua colpa è quella di aver dimostrati poco polso nella questione “test di medicina”. A lei si addebita anche la tendenza a polemizzare con le persone vicini al premier (vedi scontro con la Madia sul fronte pensioni) e una certa asincronia tra parole e fatti: annuncia a ripetizione lo stanziamento di un miliardo per la scuola ma l’unica cosa certa è l’assunzione dei docenti precari. Insomma, la ministra soffre di uno scollamento con la realtà.

 Giuseppe Briganti

The post Governo Renzi: la maggior parte dei ministri sono utili idioti appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Una cupola, l’ha definita il Pm Pignatone. Formata, nello specifico, da “pezzi ben coordinati” della criminalità romana, dell’ambiente neo-fascista e della politica dallo “spirito debole e dalla forte vocazione alla corruzione”. I fatti, secondo l’accusa, sono questi. Il capo dei capi era – forse lo è ancora – una vecchia conoscenza dei romani: Massimo Carminati, ex leader dei Nar (nuclei armati rivoluzionari) e della famigerata Banda della Magliana. Attorno a lui, una rete di militanti dell’estrema destra che fungeva da esecutrici e, soprattutto, un network di contati presso i partiti della Capitale. Scopo della cupola, l’arricchimento personale in pieno stile “do ut des”, anche se è forte il sospetto che dietro ci sia la brama di potere dello stesso Carminati. In alcune intercettazioni, infatti, si pavoneggia attribuendosi l’altisonante titolo di “Re di Roma”.

Il potere di Carminati era esteso e profondo. Era lui a deliberare e ad amministrare Roma. Indirettamente – chissà fino a che punto – aveva l’ultima parola sui bilanci della giunta, sugli esiti degli appalti, persino sulla nomina dei politici alle cariche più strategiche. Gianni Alemanno era il primo referente politico dell’ex boss della Magliana. Per questo, il sindaco di Roma nel periodo 2008-2013 è indagato con l’infamante accusa di “associazione a delinquere di stampo mafioso”.

Nei giornali si stanno sprecando i commenti e le interpretazioni. Tre sembrano particolarmente suggestivi.

La cupola ha sconfitto la democrazia dell’alternanza. Pignatone informa che il dominio di Carminati non si è fermato con l’uscita di scena di Alemanno. In una intercettazione rivela infatti di avere “nelle sue mani” sei assessori della giunta Marino. Sebastiano Messina di Repubblica reputa questo elemento essenziale. Il virus criminale ha infettato così in profondità da essersi fatto sistema ed essere riuscito a superare le barriere dell’alternanza democratica. La situazione, dunque, non si risolverebbe con nuove elezioni politiche.

La cupola è autoctona. E’ definitivamente sparito quella corrente di “pensatori” secondo cui la mafia sarebbe una questione esclusivamente meridionale. A dimostrazione di ciò è la presenza della Ndrangheta in Lombardia, ma anche la rete creata  dalla “cupola romana”. Anzi, a maggior ragione le vicende della Capitale rappresentano un caso emblematico. E’ tutto autoctono, non c’è niente di Cosa Nostra e della Ndrangheta. I criminali romani hanno preso esempio dai cugini più potenti, e hanno assunto la stessa strategia. Fiumi di denaro in tangenti, pacchetti voto. Poca violenza ma tanta paura. Questa è la riflessione di Massimo Martinelli de Il Messaggero.

La cupola mette in discussione il ruolo di Roma. O, meglio, ne conferma le interpretazioni più negative. Quelle che parlano di una Roma “parassita”, per nulla imprenditoriale, preda delle piccole cricche. Secondo, Fabio Martini de La Stampa, questo terremoto è l’occasione per i romani di ripensare al proprio ruolo e di assumere quello di Capitale non solo amministrativa, ma anche culturale e professionale.

Giuseppe Briganti

The post Mafia Capitale, Roma governata da una cupola criminale appeared first on Cosa Pubblica. Libra.

Il provvedimento prevede che possa scattare l’archiviazione “per tenuità del fatto” per tutti i reati sanzionati con una pena detentiva non superiore nel massimo a cinque anni o con una sanzione pecuniaria. Compresi alcuni reati contro il patrimonio: furto semplice, danneggiamento, truffa, ma anche violenza privata o minaccia per costringere a commettere un reato. È previsto che l’archiviazione possa scattare in qualsiasi fase del procedimento, ma la quota maggiore è attesa in fase di indagini preliminari, con un alleggerimento del carico giudiziario. Dopo l’istanza del pm, ci sono 10 giorni per fare opposizione e decide il gip. È sempre possibile la richiesta di risarcimento danni.

Mentre il Governo difende la scelta come una “volontà di velocizzazione della macchina della giustizia anche penale”, l’opposizione insorge e non solo.

Matteo Salvini, leader della Lega Nord su Facebook attacca: “Il governo Renzi ha DEPENALIZZATO alcuni reati “lievi”, per cui niente GALERA per furto, danneggiamento, truffa e violenza privata. Con la sinistra al potere, l’Italia diventa il PARADISO dei DELINQUENTI“.

Il punto, potremmo commentare noi di Cosapubblica, non è tanto che sia stata la sinistra o chi per essa a decidere questo ulteriore “ammorbidimento” delle pene, peraltro già poco certe in Italia, ma che esso possa includere reati contro il patrimonio che spesso sono praticati da pubblici ufficiali corrotti. In realtà, grazie alla famigerata Legge Severino, anche l’imprenditore che denuncia la corruzione diventa correo e rischia condanne fino a 3 anni. E anche la corruzione viene punita spesso con meno di cinque anni. Ci chiediamo allora: anche questo reato che perpetrato sistematicamente in Italia da ventanni ci ha distrutto, rientra nelle pene di tenue entità da “graziare” in nome della semplificazione e della velocizzazione della Giustizia? Questa è una domanda che spero possa trovare presto una risposta certa. Visto che nel sistema giudiziario italiano di certezza della pena, spesso per reati anche gravissimi, non ce n’è molta.

The post Reati lievi depenalizzati: rientrerà anche la corruzione? appeared first on Cosa Pubblica. Libra.